一、深层页岩油提采的现实背景

自然资源部新一轮评估显示，中国陆相页岩油地质资源潜力达 397.46 亿吨，可采资源潜力 34.98 亿吨，其中深层、超深层资源占比持续提升，主要分布在鄂尔多斯、准噶尔、松辽、渤海湾、塔里木等盆地。

国家能源局《中国油气勘探开发发展报告 2026》数据显示，2025 年全国页岩油产量突破 850 万吨，新疆吉木萨尔、大庆古龙、胜利济阳三大国-家-级示范区全面建成，深层页岩油已进入规模化上产阶段。随着深地工程推进，塔里木盆地深地塔科 1 井完钻井深达 10910 米，首-次在万米深层发现油气显示，超深层页岩油勘探正式进入万米时代，储层埋深已突破此前 9300 米的理论预测上限。

目前深层、超深层页岩油开发主要依靠水平井体积压裂实现初始产能，但单井产量递减快、整体采收率偏低，是行业普遍面临的现实问题。想要进一步提高采收率，首先得搞清楚：地下几千米甚至近万米的孔隙里，油到底以什么状态存在、驱替过程中哪些油能动、哪些动不了。

二、深层 / 超深层页岩油提采评价的三个核心痛点

目前实验室和现场常用的评价方法，在面对页岩这种纳米级复杂储层时本身就有局限，放到深层、超深层的高温高压、高成本场景下，短板会被进一步放大。

1. 测不准：破坏性检测，结果本身有偏差。

最-经-典的 Dean Stark 抽提法，通过高温蒸馏把岩心里的油和水蒸出来计算含量。但页岩里含有大量不稳定有机质，高温过程中部分有机质会溶解损失，导致实测的含油饱和度被高估。

高压压汞、气体吸附这类孔隙结构测试，同样属于破坏性检测。而深层、超深层页岩油取心成本极-高，万米级深井的单米取心成本是中浅层的数倍，破坏性检测不仅会损耗珍贵的岩心样品，还无法重复验证结果，进一步放大了检测误差带来的决策风险。加上深层储层非均质性极-强，不同岩心差异很大，只靠单次检测很难代表真实地层情况。

2. 分不清：只知道总油量，不知道哪部分能采

传统方法只能算出岩心里总共有多少油，但没法区分这些油的赋存状态：哪些是吸附在有机质表面、很难被动用的吸附油，哪些是被困在纳米小孔里、受毛管力束缚的束缚油，哪些是可以自由流动的可动油。

深层、超深层储层温压条件特殊，原油黏度、吸附状态和中浅层差异明显，仅靠总含油饱和度判断资源潜力，偏差会更大。现场很多深层页岩油井显示含油级别很高，但实际投产产能不及预期，核心原因就是可动油占比低，束缚油、吸附油占比高。用传统评价方法算出来的资源量，和实际能采出来的量差距很大，直接影响深层开发决策的准确性。

3. 看不到：只能算最终结果，看不到中间过程

常规的驱替实验，只能等实验结束后算出一个总采收率。至于注入过程中，多大的孔隙先出油、多大的孔隙始终没动静、驱替剂进到了哪些孔隙里，这些关键信息全都获取不到。

深层、超深层页岩油的提采工艺施工成本是中浅层的数倍，一次万米级井的现场试验投入极-高。如果只能靠最终采收率反推工艺效果，无法定位问题环节，试错成本会被成倍放大，也很难快速优化出适配深层储层的工艺参数。

三、低场核磁技术：给提采评价装上 “微观透视眼"

低场核磁共振技术的核心逻辑很简单：原油里的氢原子，在越小的孔隙里受孔壁束缚越强，信号衰减就越快；在越大的孔隙里自由度越高，信号衰减就越慢。通过检测信号的衰减速度（也就是 T₂谱），就能定量算出不同尺寸孔隙里分别有多少流体，全程不需要破坏样品。

针对深层、超深层页岩油提高采收率评价，这项技术的价值刚好命中了深层场景的核心痛点。

1. 给原油 “分类算账"，摸清真实可动家底

针对深层、超深层页岩油珍贵的岩心样品，低场核磁全程无损的优势尤为突出。同一块页岩岩心，不用切割、不用破坏，一次检测就能定量区分出吸附油、束缚油、可动油各自的占比，还能精确对应到不同孔径的孔隙。

对于温压条件特殊的超深层储层，还可以搭配高温高压夹持系统，模拟地层真实温压环境下的原油赋存状态，得到的数据更贴近地下真实情况，避免常压检测结果和深层实际情况出现偏差。比如针对同一超深层区块的岩样，通过低场核磁可以明确：压裂后能直接产出的可动油占比有多少，还有多少束缚油有潜力通过提采工艺被动用，哪些吸附油基本没有开采价值。这比只看总含油量的评价方式，更贴近深层页岩油的真实生产情况。

2. 在线追踪驱替全过程，看清每一步的动用情况

搭配高温高压岩心夹持系统，低场核磁可以模拟深层、超深层地层的温度、压力环境，在水驱、气驱、CO₂吞吐、表面活性剂渗吸等提采实验的过程中持续扫描样品。

不需要暂停实验、不需要取出岩心，就能实时看到：随着注入量增加，哪些孔径的孔隙先开始出油，采出了多少；哪些孔隙里的油始终没被动用，原因是什么。

3. 平行对比筛选方案，降低现场试错成本

深层、超深层页岩油现场施工成本高，万米级井的工艺参数调整试错代价远大于中浅层。依托低场核磁的无损检测特性，同一块岩心可以重复开展多组不同工艺的对比实验，彻-底排除了样品非均质性带来的干扰。

比如要对比超临界 CO₂吞吐和氮气驱的适配效果，或者筛选不同的表面活性剂配方，都可以用同一块岩心依次实验，直接用 T₂谱的变化量化不同工艺的采收率差异，包括总采收率、各孔径的采出程度都能精准对比。这样筛选出的最-优工艺参数，更适配深层、超深层的储层条件，落地到现场的适配性更高，能有效减少盲目试错带来的高额成本浪费。

深层、超深层页岩油提高采收率，本质是向万米级地下的纳米级孔隙要产量。传统评价手段只能看到宏观的总结果，摸不透深层高温高压环境下的微观赋存状态和动用过程；低场核磁则补上了深层、超深层储层微观动态评价的短板，让提采工艺的优化从 “凭经验试错" 转向 “靠数据精准调整"。两者结合，才能更高效地把深地页岩油的资源储量变成实际产量。